自然 | 2008.06.28
生物燃料或造成巨大恶果
随着油价持续上涨，一些航空公司开始考虑，是否飞机也应采用生物燃油作为燃料。也就是说用棕榈油替代航空燃油。但是国际发展及救援组织乐施会发表最新调查报告，再次警告使用生物燃料会造成巨大的恶果。
乐施会新近公布的这项报告显示，无论是对自然气候还是对解决世界人口的温饱问题，生物燃油的弊端都是显而易见的。在乐施会工作的科瓦尔茨格表示，造成全球范围内粮价急剧上涨的本质原因就是使用生物燃油的结果。"专家们认为，三分之一到三分之二的粮价上涨都是由生物燃料造成的。"
欧盟计划，到2020年，交通使用燃油总量中10%为生物燃油。在德国，虽然政府计划的强制规定汽油中添加一定比例的生物燃料的做法已被放弃，但是联邦政府还是决定继续大力支持发展生物燃料。
乐施会估计，单是去年一年工业国家就斥资150亿欧元用于发展生物动力燃料。但是与此同时，这些国家却把3000万人口推向了贫困线，原因就是食品价格大幅上涨。
乐施会所做的这项调查由多个专家共同承担完成。经济合作与发展组织以及专家委员会对国家支持资助发展农业生物燃料的做法提出了批评。因为这不仅造成食品价格上涨，还对环境有害。虽然理论上生物燃料向大气中排放的是植物之前吸收的二氧化碳，但是这一假设的0-1游戏讲述的只是半个真相："这里有两个重要的方面被隐瞒了。一个是，种植生物燃料需要使用大量农药并产生大量氮气。氮气是容易形成温室效应的气体。另外，还会造成土壤和气候的变化。比如，将雨林改为耕地就会向大气中释放大量的温室气体，这就会破坏这片地区的平衡。"
科瓦尔茨格表示，欧盟以及德国联邦政府十分清楚，生物燃料会对环境造成巨大的间接破坏作用。但是欧盟却没有采取任何应对措施，原因就是他们怕丢面子。资助发展农业生物燃料的政策显然走上了一条错误的道路。但是现在没人有勇气承担这一责任。"对我们来说，应该警告政治家们从根本上修订生物燃料发展政策。无视更多的人忍饥挨饿以摆脱我们对从俄罗斯进口石油依赖性的做法是行不通的。无论是德国还是欧盟，使用农业生物燃料的目标都应该被废除。"
今年5月在波恩召开的联合国物种保护大会上代表们达成一致，将在地区工作会议上拟定，指导种植能源作物的方针。这一方针将一直被执行到2010年。德国联邦环境部长加布里尔表示，推动种植有争议的能源作物的策略并没有过时。"正相反，燃烧着大火的热带雨林的景象让我们决定，如果是通过更改土地使用功能而种植生物燃料，欧盟和联邦政府都会予以抵制。"
以不破坏热带雨林并且不构成食品价格上涨为前提生产农业生物燃料，这个想法虽然好，但是科瓦尔茨格认为，即便在不太需要考虑环境问题的地区种植，也是不可实现的。"加布里尔先生没有注意到，之前种植粮食作物的耕地改种生物燃料，那么粮食作物就需要改在其它地方种植，而雨林和湿润地区则是首选。在这些地区造成土壤用途改变的真正'元凶'其实是农业生物能源。但是人们却往往忽视了这一点。"
